Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Ruskí agresori (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 > >>

Hodnoť

 

Konečne že do toho ešte niekto naozaj vidi.
 
Hodnoť

looool

Ked zautocia Rusi tak su "Agresori"
Ked zautoci USA tak su "osloboditelia"
a to nehovorime o tom ze Rusi mali opravnenie na vojnu aj ked natlakom dali zamienku na jej pricinu a USA zautocilo na zaklade domnienok typu "jedna babka povedala"
 

Netvrdím vo svojom článku,

že všetky vojny, ktoré vedie USA sú ok. Ani si to nemyslím, Rusko však nemalo žiadne oprávnenie zaútočiť na suverénny štát. Dokonca ani na jeho vzdorujúce satelity, keď bola reakcia Gruzíncov v Osetsku prehnaná, čo sa ukazuje že bola, malo sa to riešiť v rámci OSN. V súčasnosti sa je však Osetsko zámienkou k zaútočeniu na celý štát, čo už naozaj nemá nič s tvorením mieru, ako Rusko oficiálne nazýva svoju akciu. Inak táto rétorika je známa z komunistickej minulosti.
 

Pocuj *****

si sa teraz prebral z komy? Rusko sa este 8.8.2008 snazilo riesit konflikt v OSN, jeho snaha vsak bola zablokovana. Toto ti nejako uniklo, ze???
 

Počuj khronos

podľa zahraničného stĺpčeka dnes v SME na 1. strane, vyhlásil ruský diplomat v OSN, že im vôbec nešlo o záchranu akýchsi Osetov, ale o odstránenie prezidenta Saakašviliho, preto sa boje presunuli na Gruzínske územie, kam Rusi, zachraňujäúci Osetov vôbec nemali čo vkročiť.
Lenže po osobnom zásahu franc.prezidenta Sarkozyho vyhlásil dnes Prezident Medvedev pred ním a pred novinármi, že dal príkaz k zastaveniu bojov - a Rusi v bojoch pokračujú - ako je to možné? (mimochodom, vždy, keď vidím tohto mladého utešeného štátnika, nemôžem si nespomenúť na kondermanažment VSŽ pod velením Rezeša mladšieho - tiež to bol taký pekný chlapec. Len škoda, že tú VSŽ tak dodžubal!).
 

mum, asi sme nečítaš poriadne

medvedev zastavil boje skôr, než sa stretol so sarkozym. a sarkozyho plan nie je nic ine, len podmienky, ktoré dalo rusko gruzínsku
 

nezlomný osetínec

Hlásili to aj na TA3 - ukazovali záber Sarkozy - Medvedev, sediaci po oboch stranách čohosi, čo vyzeralo ako krb . Potom zobrala kamera Medvedeva zblízka na jeho strane krbu a on sa nechal počuť, že "...prikázal som zastaviť vojenské operácie..." Je možné, že to prikázal už aj skôr - mimo Sarkozyho. ktorý mimochodom nevyzeral nadšene, ani sa diplomaticky neusmieval.
 

na cencensko si zabudol

vsak?
 

 

ja sa rusov nezastavam
ja len vravim ze neznasam lezenie USA do zadku, ked USA ma povolene vsetko ...aj zautocit na inu krajinu bez akehokolvek dovodu
 

 

Mozes mi prosim vysvetlit ake ze "opranenie na vojnu" mali Rusi? Pokial viem, Juzne Osetsko nepatri do Ruska. Aspon teda do vcera este nepatrilo. Gruzinsko si robilo poriadok so svojimi separatistami, na svojom uzemi (podobne ako to Rusi robia v Cecensku). A to ma byt podla teba casus belli pre napadnutie Gruzinska Ruskom???
 

Štyridsať rokov

mohli byť v tomto regióne "bratia" a "osloboditelia" výlučne len Rusi. Celý národ - s vynimkou papalášov a ich verných....lezov toho už má plné zuby a možno sa troška prepolarizoval. Ale ešte stále zostávajú verné kádre, ktoré pri počutí slov ako USA, kapitalizmus a pod. dostanú červené oči a hrabú kopytami pod seba a okolo seba. Sú to dva typy ľudí: prví - čo mali z predošlého režimu len úžitok, pevne sa naň pricicali a najradšej by ho vrátili späť - trebárs (alebo najmä) do náručia Ruska. Tam by sa cítili bezpečne aj pred vlastným národom.
Tá druhá skupina - to sú ľudia, ktorí nechápu systém, ktorý panuje v demokratických štátoch už desaťročia, nedokážu sa v ňom uchytiť, nedochádza im, prečo sú iní úspešní a oni nie, zdá sa im to vrcholne nespravodlivé a tak sa chytajú na lákavé socialistické lepidlo súčasnej vlády a na všetko sa pozerajú jej očami.
Tí prví sú opovrhnutiahodní - tí druhí poľutovaniahodní, ale obidve skupiny sú pre demokraciu nebezpečné.
Pardon - vynechala som ľavicových intelektuálov - o tých platí zbožné : "Pane, odpusť im, lebo nevedia, čo činia!"
 

 

hm, pripustis, ze existuje aj skupina ludi, ktori sa na svet pozraju triezvo a nielen cez prizmu nenavisti ku komunizmu a slepeho obdivu k usa a spol.? a ktori su ti spravni, co nie su ani polutovania ani opovrhnutia hodni? tam patris ty? no, charakterizuj tvoju skupinu.
 

Ad: allias23, 17.01

To je zaujímavá otázka - ako hovoria politici, keď nemajú čo povedať.
Ja som jednoducho vyčlenila jednu skupinu ľudí, ktorí či už zo zištných príčin, nevedomosti, alebo z filozofických dôvodov stojí jednioznačne a neochvejne na stanovisku, že IBA Rusi sú v práve a IBA Gruzínci sú tí zlí. Geometrickým radom im pred vnútorným zrakom narastajú počty imperialistických vojenských pridelencov, zámerne si dávajú klapky na oči v prípade bombardovania Gruzínskeho výsostného územia ruskými bombardérmi a skutočnosť, že ruská armáda prekročila dokonca aj hranicu medzi Juž.Osetskom a Gruzínskom a pokračuje dovnútra územia Gruzie, jednoducho neveria,nevidia, nepočujú, nekomenmtujú.
Potom ovšem existuje druhá extrémna skupina, ktorá argumentuje v opačnom garde, ale je rovnako neprístupná argumentom a nedá sa s ňou rozumne hovoriť. Ani ku tejto sa nedokážem priradiť.
Vieš, navštívila som Rusko párkrát ešte ako ZSSR, spoznala som veľa jeho občanov z mnohých národností a mala som z nich niekedy zmiešané, ale prevážne veľmi dobré pocity. Len mám taký dojem, že 70 rokov komunizmu po tisícročí cárskeho samoderžavija poznamenalo tento národ úplne nezmazateľne.
Ale späť ku nášmu problému. Prvá fáza komunizmu, obludný stalinizmus poznačil Rusov hrozne.
Potom prišiel Chruščov atď., atď. a verchuška sa začala striedavo mocensky "rozpadať" a zasa "stmeľovať". Armáda a jastrabi spojení s ňou a s KGB sa začali nenápadne osamostatňovať a pôsobili sčasti otvorene (cez verchušku armády) a sčasti skryte - to bol prípad KGB. V súčasnosti je podľa mňa KGB vedúcou silou štátu a pred ňou ako potemkinovská dedina stojí armáda - samozrejme s určitým silným vplyom. Postavenie Ruska po rozpade ZSSR je pre nich neprijateľné, ale zatiaľ si okrem vydierania strategickými surovinami nemohli dovoliť príliš svoje imperiálne predstavy presadzovať. Teraz vypúšťa balóniky a skúša, kam až môže posunúť prednú líniu. To je žiaľ prípad nešťastného Gruzínska, ktoré uverilo v silu demokracie (popri značnom dedičstve ešte zo ZSSR) a myslelo si, že môže beztrestne (z pohľadu Ruska) ukázať im figu borovú.
Uvidíme, ako to dopadne. Ak to nedopadne dobre, ďalšia na rade bude Ukrajina - Krym, čiernomorské prístavy s ruskou flotilou atď. Potom už nám nebude všetko jedno. Uvidíme!
 
Hodnoť

Si trápny!

Tvoje slová v tomto blogu sú plné nenávistí voči Rusom. Strácaš súdnosť a si ovplyvňovaný západnými médiami. Po Medveďovom rozhodnutí o ukončení bojov v Gruznsku tvoje slová sú len na výsmech. Medveďev sa ukázal ako najväčší štátnik a politik ktorý nemá konkurenta vo svete. Buschove výroky v noci sú len výrokmi šaša z ktorého sa smeje celý svet. Prehrala a zosmiešnila sa celá USa so Šaakašvilim.
 

 

"Som rehoľný kňaz, redemptorista, žijem v Podolínskom kláštore "
to vysvetľuje tú znôšku demagogických klamstiev
 

Ak je pravda,

že Rusi prestanú bojovať tak to bude určite dobrá správa, je však otázka, či sa stiahnu na pôvodné pozície.
 

 

Boje su dočasne ukončene ,ale odchod Rusov može trvať aj dvadsať rokov.
 

Ešte skôr,

než ti srdce pukne od ľútosti nad tou nenávisťou ku bratom Rusom, alebo od pýchy nad úžasným štátnikom Medvedevom (druhého takého máme už len my u nás), prečítaj si kratučký zahraničnopolitický stĺpček Petra Morvaya z prvej strany dnešnej SME. Potom si daj studenú sprchu a pollitra vodky. Zajtra už možno budeš uvažovať triezvejšie!
 

to bolo

ad kukuli, 11.39.
 
Hodnoť

 

Jediny dovod prečo bolo Gruzinsko napadnute je že koketovalo s myšlienkou vstupit do NATO .
 

1 2 3 > >>

Najčítanejšie


  1. Věra Tepličková: My chceme Blahu! My chceme Blahu! My chceme Blahu! 270
  2. Juraj Štubniak: Otázky na pána premiéra 1. 244
  3. Miroslav Babič: Prepojenie Valla na dodávateľa predražených rúšok je veľmi nápadné 235
  4. Július Kovács: Obchodníci so smrťou oháňajúci sa národom a náboženstvom. 177
  5. Andrej Stančík: Svet už nikdy nebude taký, ako predtým 130
  6. Peter Kollega: Dnes som vstúpil do stoky zn. @LBlaha 82
  7. Tibor Ferko: Nepochopil som poďakovanie Kiskovi za blackout PS/Spolu 75
  8. Peter Cmorej: Pellegriniho vláda rozdala svojim v posledných dňoch ďalších 3,4 milióna € 73
  9. Peter Kimlička: Dovoľte ešte raz o tom hlúpom blackoute 57
  10. Michal Šimečka: Kde sú tie európske rúška? 56

Rebríčky článkov


  1. Vladimír Hatara: Matovičov pokus "death free"
  2. Miroslav Sabol: Byť pripravený znamená aj poriadne dezinfikovať povrchy.
  3. Martin Fletcher: Poletíme? Živě ve verzi Rudolf plus dva – v pondělí 6. dubna v #kulturažije na Mall.tv
  4. Zuza Ferenczová: JEDNO BLEDOMODRÉ OKO / denník korona vírusu 11
  5. Roman Hutira: Zo Sydney sa presťahoval do Šaľe a je mu dobre!
  6. Jozef Kovalík: Mony Lyi
  7. Štefan Vidlár: Kritérium pravdy je prax
  8. Rastislav Hrušovský: Iracionalita ekonomiky, zaklad pandemie ľudstva?
  9. Daniel Macko: K čomu vláda potrebuje výpisy hovorov v boji proti koronavírusu?
  10. Viktória Nováková: Súzvuk


Už ste čítali?